Компании семьи Гурьевых отказываются от претензий к «дочке» «Ренессанс капитала»

Компании семьи Гурьевых отказываются от претензий к «дочке» «Ренессанс капитала»
Ранее английский суд запретил им продолжать процессы против Renaissance Securities в России.

Шесть компаний, связанных с Андреем Гурьевым-старшим и членами его семьи, решили отказаться от многомиллиардных претензий в российских судах к кипрской «дочке» «Ренессанс капитала» Renaissance Securities после получения в Англии запрета на разбирательства в России. «Ведомости» ознакомились с материалами дел отечественных судов.

Осенью 2023 г. российские «Адорабелла» и «Хлодвиг энтерпрайзес», а также кипрские Gekolina Investments, Perprecia, Dubhe Holdings и Owl Nebula Enterprises подали каждая по иску к Renaissance Securities в арбитражные суды Москвы и Калининградской области. По четырем из дел вторым ответчиком является бельгийский депозитарий Euroclear. Компании требуют возместить ущерб в размере замороженных из-за санкций активов – совокупно 14 млрд руб., писали «Ведомости». Претензии именно к Renaissance Securities связаны с тем, что «дочка» «Ренессанс капитала» отказалась переводить активы истцов на их российские счета после попадания под блокирующие санкции США в 2022 г. «Хлодвиг энтерпрайзес» и «Адорабеллы» и швейцарских Chlodwig Enterprises и Adorabella, а также самого Гурьева-старшего.

В конце прошлого года Renaissance Securities в Высоком суде Англии и Уэльса добилась выдачи всем шести компаниями запрета продолжать российские разбирательства против нее. Запрет связан с тем, что в договорах между этими структурами и Renaissance Securities есть оговорка о подсудности споров между ними Лондонскому международному арбитражному суду (LCIA).

Начиная с мая этого года компании Гурьевых стали заявлять в российских судах ходатайства о прекращении производств по делам против Renaissance Securities. На 26 июня по трем делам уже прекращены разбирательства: по иску Owl Nebula Enterprises – полностью, поскольку Renaissance Securities была единственным ответчиком, а по искам «Адорабеллы» и «Хлодвиг энтерпрайзес» – только в части требований к Renaissance Securities, от претензий к Euroclear компании не отказываются. Ходатайства «Адорабеллы» и «Хлодвиг энтерпрайзес» о прекращении разбирательств в части требований к Renaissance Securities обоснованы компаниями именно антиисковым запретом суда Англии и Уэльса, следует из материалов дел. Причина отказа Owl Nebula Enterprises от требований к Renaissance Securities в картотеке арбитражных дел не указана, поскольку с ноября иск рассматривается в закрытом режиме. В материалах остальных дел мотивы компаний пока не упоминаются. По искам Gekolina Investments, Perprecia и Dubhe Holdings ходатайства пока не рассмотрены судами.

С представителем Гурьева связаться не удалось. Представители Renaissance Securities и «Фосагро» не ответили на запрос. 


Согласно реестру юрлиц Кипра, Gekolina Investments и Perprecia с 29 июня 2021 г. принадлежат соответственно Chlodwig Enterprises и Adorabella, которые ранее были зарегистрированы в Швейцарии и по состоянию на конец 2021 г. владели 43,66% «Фосагро». В апреле 2022 г. Chlodwig Enterprises и Adorabella перерегистрированы в российскую юрисдикцию и сменили названия на «Хлодвиг энтерпрайзес» и «Адорабелла». Их доля в «Фосагро» по состоянию на конец прошлого года составляла прежние 43,66%, следует из данных СПАРК. «Хлодвиг энтерпрайзес», по данным ЕГРЮЛ, принадлежит Owl Nebula Enterprises. «Адорабеллой» владеет кипрская Dubhe Holdings. В конце 2020 г. представитель «Фосагро» сообщил, что акции Chlodwig Enterprises и Adorabella переданы в трасты, бенефициаром которых является семья Гурьевых.

Игнорирование антиисковых запретов может привести не только к аресту зарубежных активов, но и в некоторых случаях к уголовному преследованию за границей, рассказывает управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Вячеслав Ушкалов. Но эффективны такие запреты только в отношении лиц, чьи активы и жизненные интересы связаны со странами, в которых такие решения можно привести в исполнение, замечает он. Поэтому, вероятно, бенефициары данных компаний имеют за рубежом активы, до которых могла бы добраться Renaissance Securities, раз они решили прислушаться к английскому запрету, полагает Ушкалов.

С учетом того что в договорах между этими компаниями и Renaissance Securities есть оговорка о подсудности споров LCIA, вполне ожидаемо обращение сторон с исками в этот суд в будущем, считает Ушкалов. В нынешней ситуации привести в исполнение решение LCIA за рубежом будет значительно проще, чем решение российского, замечает адвокат.

Не исключен также вариант заключения сторонами мирового соглашения, добавляет юрист практики международного коммерческого арбитража адвокатского бюро КИАП Анастасия Рябова, в таких делах стороны нередко решают урегулировать спор мирно, так как возможны затруднения при взыскании как для иностранных, так и для российских компаний.

В ноябре Высокий суд Англии и Уэльса указал Гурьева-старшего, его жену Евгению и их дочь Юлию Гурьеву-Мотлохову в приказе о запрете их компаниям продолжать российские процессы против Renaissance Securities. В приказе содержалось предупреждение о риске наступления уголовной ответственности в случае его нарушения. В декабре Гурьевы добились, чтобы британский суд скрыл в приказе их имена. Представители Гурьевых настаивали, что в соответствии с английской судебной практикой в таких документах достаточно указать директоров компаний, а бенефициаров упоминать необязательно. К тому же, по мнению представителей Гурьевых, «дочка» «Ренессанс капитала» не доказала, что они контролируют указанные компании.


Артем Кульша