Dmitry Kalinichenko
Head of projects
Attorney
Ph.D in Law
Dmitry Kalinichenko is an Attorney at law, a Senior Associate in our White Collar Crime and Dispute resolution departments. He also participates in cases that are followed by our Real Estate, Land and Construction practice. Joined KIAP team in 2012. Recent projects in which he has participated include a series of disputes of a large retail chain with suppliers.
Practices
Achievements
Personally ranked lawyer in the Legal 500 EMEA 2020 (Rising Star in White-collar crime) and Best Lawyers 2022 (Criminal Defense, Litigation) and also in Russian rating Pravo.ru(Criminal law).
Projects
- Support of Antitrust and Competition practice in representation of interests of a large retail chain before the Arbitrazh (Commercial) Court of the city of Moscow in the case against FAS of Russia over discrimination against suppliers of fish and fish products. The Principal was charged the minimum possible fine for the breach identified by FAS of Russia. Nevertheless, the decision and the directive were appealed to a court of law because they find common commercial practices in Russia to be anti-competition. The arbitrazh court is hearing for the first time at the federal level the matter of a breach of the antitrust provisions of the Commerce Law. The case is one of the largest in the history of Russian arbitrazh proceedings in terms of the quantity of case file materials and evidence. The financial exposure is 10+ mln dollars.
- Representation of large international retailers in a series of disputes with unscrupulous contractors. The total amount of the financial claims was over 500 million rubles.
- Representation of a large retail chain in a dispute related to protection of its business reputation. As a result, the allegations were disproved, and a warning was given of possible defamation claims in the future.
- Defense of interests of large Moscow management companies in a series of disputes with unfair real estate tenants. The total amount of claims is more than 2 million euros.
- Judicial protection of an international retailer in a dispute about unjust enrichment against a top 25 Russian bank. As a result of judicial proceedings, the bank recovered unjustly taken funds from the defendant.
- Support of ''Bankruptcy'' practice in representing one of the biggest airline companies in a bankruptcy matter of a large tour operator.
- Protection of the interests of a supplier of alcoholic beverages in a bankruptcy case where the bankruptcy Trustee disputed the distributor's transactions. As the result, mutual offsets were awarded without causing unexpected losses to the creditor.
- Support of "Real Estate. Land. Construction" practice in debt recovery procedures in favor of the world's largest distributor of alcoholic beverages before the Arbitrazh (Commercial) Courts. As a result, several court decisions about funds recovering were made in favor of our client.
Publication
Эксперты «АГ» неоднозначно оценили определение Суда. Один из них указал, что оно достаточно ценное в практическом смысле, так как содержит правовые позиции, касающиеся правильного применения на стадии исполнения судебных актов таких правовых институтов как правопреемство и зачет. Другой отметил, что, поскольку зачет по результатам рассмотрения дела произведен не был, сомнительно, что право на ...
Эксперты положительно оценили законопроект. Один из них отметил, что если нет законодательных препятствий к уплате судебного штрафа иным лицом, то четкое обозначение такой возможности можно только приветствовать. Двое других добавили, что законопроект будет способствовать уплате судебных штрафов без дальнейшего ужесточения наказания для конкретного лица.
Министерство финансов РФ разрабо...
По мнению экспертов «АГ», рассматриваемое определение ВС РФ будет способствовать выработке единого подхода к определению обстоятельств, необходимых для правильного разрешения споров, возникших из причинения убытков со стороны ФССП.
В связи с вступлением в законную силу решения суда о взыскании с охранной фирмы убытков в пользу общества «РТК Логистика» было возбуждено исполнительное ...
Мнения экспертов разделились: двое отметили, что решение КС РФ обязывает суды рассматривать каждое административное дело конкретно в соответствии с его особенностями, однако третий эксперт считает, что Суд указал на то, что дело подлежит прекращению без учета прав, нарушенных ранее действовавшим правовым актом.
Из определения КС РФ следует: заявитель в своей жалобе про...